Обзор 4 социальных сетей для вебмастеров.

В статье рассматриваются четыре известные социальные сети для вебмастеров. Особое внимание уделяется удобству, объективности оценок, страницы оцениваются с точки зрения дизайна.
Планировалась статья об общих недостатках всех социальных сетей, в качестве вступления должны были быть рассмотрены несколько популярных сетей. Вступление затянулось и оформилось в отдельный пост.
Далее рассматриваются 4 известных социальных сети для вебмастеров. Целью обзора стоит конструктивная критика, а не облив грязью. Автор знает имена создателей всех четырёх сетей, но умышленно их не употребляет.

Первая рассмотренная сеть:

WebDigg

http://webdigg.ru/
Пузомерки: Тиц – 10, PR – 3.
626 Читателей RSS ленты.
Можно не только голосовать, но и отправлять новости без регистрации. Происходит запоминание только по IP, наверное, создатель решил, что cookies для web-мастера будут более обидны.
Автор провёл эксперимент: выбрал чужую статью из последних добавленных и поднял её в топ. Статья была не то чтоб не интересной, или скучной, просто слишком уж она была узконаправленной тематики.
На весь эксперимент ушло около 10 минут.
Дизайн, радует только цветовой гаммой главной части страницы. Он бы претендовал на хороший пример минимализма, но безвкусные картинки рекламы и неаккуратно прорисованные те части дизайна, которых не было в комплекте cms (достаточно взглянуть на криво стыкующуюся шапку и отсутствие теней в шапке и подвале) портят всё впечатление.
Повторяющаяся кнопка «добавить» немного сбивает с толку, тем более разные надписи одного и того же действия.

Следующий претендент:

Sloger

http://sloger.net/
Пузомерки: Тиц – 30, PR – 3.
Всего 285 ридеров.
Регистрация вообще закрыта, причём не лучшим образом: форма регистрации просто удалена. Это свидетельствует, скорее всего, о том, что проект заброшен его хозяином.
Страница нагружена разными изображениями, много кнопок, много одинаковых кнопок, более того, некоторые функции не только повторяются, но и присутствуют в разных видах (к примеру, вход).
О дизайне: дизайна нет.
Несколько кнопок ведут на страницу с магическим числом 404, причём страница не изменена, а предоставлена в таком виде, какой она существует у провайдера.
Автор не писал бы об этой сети, если бы не увидел её в списках лучших социальных сетей нескольких известных блогеров.

Обзор был бы проведён зря без этой сети:

Korica

http://korica.info/
Тиц – 50,PR – 3.
Счётчик сообщает: 1392 читателя.
Регистрация проводится вручную, от отправки письма до ответного письма с паролем прошёл один день. О неэффективности ручной регистрации можно следить по тому, что в топе всегда присутствуют одни и те же люди, с обыкновенными невыдающимися статьями. Голосуют только за этих мастеров, наверное статьи трогают посетителей.
Страница – классический пример аскетичного дизайна. В нём нет ничего лишнего, всё расположено там, где должно находиться. Реклама не нервирует, а самореклама в шапке заставляет улыбаться.
Немного расстраивает цветовая гамма, сайт выполнен в неярких цветах, много некрасивого оранжево – коричневого, фон текста такой же, как и общий фон всего сайта – белый.
Кнопка «в мусор» заботливо прячет откровенное унылое.
Нет возможности добавить свои картинки, делается снэпшот сайта, причем, только один раз, после регистрации, на котором ничего нельзя разобрать. Сервис снэпшотинга клеит свой адрес на каждую картинку, что ещё более портит впечатление.
Корица – одна из первых русских социальных сетей. Из ныне существующих, она – самая старая. Эти два факта говорят сами за себя, а внешний вид оставляет приятное впечатление.

И наконец:

Grabr

http://grabr.ru/
Тиц – 30, PR – 3. Собственно пузомерки почти одинаковы у всех рассмотренных сетей, а тут написаны потому – что чем то меряться же надо :- )
На рассылку подписка осуществляется не через FeedBurner, количества подписчиков не знает даже администратор проекта.
Регистрация – свободная, но накрутки не видно. Также не видно откровенного спама, что говорит о хорошей работе модератора.
Эргономичность средняя. Уходит несколько секунд на то, чтоб разобраться с навигацией. С общей навигацией, а не с тем, что расположено под заголовком «навигация».
Основная колонка выполнена отлично, не раздражает даже большой рекламный баннер, со временем начинаешь его не замечать. Чего нельзя сказать о сайдбаре. Нагромождение рекламы, ссылок, тегов, блоков с заголовком и одним элементом. Вызывает дисбаланс всей страницы.
Радует возможность добавлять свои изображения к постам. Это делает сайт живым и интересным.
Логотип улыбает неумелой реализацией не к месту применённого эффекта стекла.

Остальные социальные сети рунета, либо не попали во внимание автора, либо о них нет желания писать.
У вас есть возможность добавить адрес достойной внимания социальной сети, и её обзор будет обязательно сделан в следующей статье.

by Aronsky

Узнавай о новых статьях первым! Подпишись:

Понравилась статья? Поделись с друзьями!